周期品價格的持續(xù)攀升或許將給市場帶來兩重隱憂：一是中下游企業(yè)成本壓力上升，二是生產物價指數（PPI）上漲后進一步向居民消費價格指數（CPI）傳導，引發(fā)成本推動型通貨膨脹。

周期品價格上漲，使得上游企業(yè)獲得了良好的收益，但對下游企業(yè)而言，對于漲價的“傳導或吸收”將成為影響他們業(yè)績的重要原因。如果上游的漲價對下游制造業(yè)造成了成本提升的效應，最終將影響相應板塊的市場表現，作為投資者，必須對這一邏輯的影響保持警惕性。

我們可以通過對過往周期品上漲的過程以及其價格傳遞效應，來分析上游漲價的傳遞特征。以煤炭和鋼鐵為主的中上游周期品曾經發(fā)生過三次趨勢性上漲，分別是：2004年至2005年年中、2007年至2008年年中、2010年至2011年。這三階段都有需求刺激因素，其中2004年至2005年年中的價格上漲還疊加了供給端宏觀調控去產能因素刺激，而后兩次則基本來自需求端的擴張?；仡櫄v史上三次以鋼鐵和煤炭為主趨勢性周期牛市，無論是供給驅動還是需求驅動，都會對下游的部分行業(yè)構成沖擊。但程度有所區(qū)別：如果該輪周期漲價主要是供給收縮或者成本上漲催動的話，其對下游業(yè)績沖擊就會非常劇烈；如果周期品漲價主要由下游需求拉動，則下游產業(yè)的利潤收縮則要小很多。

今年周期的漲價受益于供給和需求雙輪驅動，但供給收縮的超預期占主導地位。本次周期輪動的趨勢是PPI表現強勁、CPI漲幅有限。這表明需求的邊際變化遠遠不及供給側的變化，其中上游漲價的成本大部分被中下游企業(yè)消化了，基本沒有傳導到消費端，這意味著上游的漲價已經開始侵蝕下游制造業(yè)的利潤。

從分行業(yè)來看，不同中下游行業(yè)對于上游價格的承受能力區(qū)別顯著：1.市場集中度越低、原材料在成本中占比越高的行業(yè)，上游漲價擠壓其利潤程度就會越高，比如工程機械、紡織服裝；2.雖然有一定的議價和定價能力、但原材料占成本比重太高的行業(yè)，上游漲價難以完全向消費端傳導，因此行業(yè)利潤也會受到擠壓，比如汽車和家電；3.行業(yè)集中度很高、且原材料在成本中占比非常低的高附加值行業(yè)，受上游漲價的影響非常小，甚至可以忽略不計，比如房地產以及電子、計算機、通信等高新行業(yè)。我們研究發(fā)現，紡織服裝行業(yè)的利潤增速與上游價格呈現顯著的負相關，而家電行業(yè)的利潤增速變化約滯后于周期品價格變化約半年左右。

在供給驅動的周期牛背景下，下游那些沒有定價權、附加值較低的中小企業(yè)將受到顯著影響。尤其是制造業(yè)受累最嚴重，由于下游需求起不來，他們也就無力將價格繼續(xù)向下傳導，只能通過降低利潤的方式來消化上游轉嫁的成本。而對于行業(yè)的龍頭企業(yè)，由于其具有一定的定價權，這種沖擊有可能被減弱或者延后。我們認為，此輪周期品普漲將對機械、汽車、紡織服裝等行業(yè)造成較大影響，未來很有可能進一步影響家電板塊的業(yè)績。對于投資者而言，一方面，可以關注當前不受周期品影響，具有高成長性的行業(yè)，如電子、計算機、傳媒以及與周期性行業(yè)關聯不大的消費類行業(yè)，如食品飲料等。另一方面，可以盡量選取那些龍頭地位鞏固、議價能力強的下游大公司。

備注：數據僅供參考，不作為投資依據。