前言:
自從今年以來(lái),由于美聯(lián)儲(chǔ)肆無(wú)忌憚的印鈔放水,導(dǎo)致美元貶值,物價(jià)飛漲,美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹居高不下。而由于美元是世界貨幣,可以從全球市場(chǎng)上買到東西,美國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹也不可避免地波及全球,包括中國(guó)在內(nèi),所有國(guó)家都受到影響,物價(jià)有了不同程度的上漲。
簡(jiǎn)單一點(diǎn)理解,就是美國(guó)拿著一堆濫印的美元,買走了我們中國(guó)產(chǎn)的各種商品,導(dǎo)致我們國(guó)內(nèi)商品少了,在供需關(guān)系的影響下,商品少了,物價(jià)自然就上去了。
那么問(wèn)題就來(lái)了,高通脹時(shí)代,商品才是最好的對(duì)沖工具,誰(shuí)掌握了商品,誰(shuí)就掌握了國(guó)際市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán),為何中國(guó)要用大量物美價(jià)廉的商品,換一堆注定要貶值的美元?
一、美元世界貨幣的地位還在,盡管美國(guó)濫發(fā)鈔票導(dǎo)致美元貶值,但它代表財(cái)富的屬性沒(méi)變
中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái),盡管美國(guó)政府一直謀求在政治軍事上,圍堵打壓中國(guó),經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)脫鉤,但由于美國(guó)制造業(yè)的空心化,以及疫情的影響等等原因,中國(guó)出口美國(guó)的商品,不減反增。
美國(guó)人民用事實(shí)告訴政府,他們離不開(kāi)物美價(jià)廉的中國(guó)商品。
尤其是最近幾個(gè)月以來(lái),隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,從全球“買買買”的節(jié)奏更快了,幾乎可以說(shuō)買空了全球。大量中國(guó)商品由此出口到美國(guó),甚至造成碼頭堵船,裝貨品的集裝箱“一箱難求”等等現(xiàn)象。
大量商品出口到美國(guó),自然導(dǎo)致國(guó)內(nèi)物價(jià)有一定程度的上漲,影響人們生活。同時(shí)很多人還有另一個(gè)擔(dān)憂,中國(guó)的商品是貨真價(jià)實(shí)的,但美元說(shuō)白了就是一張“綠紙”。用咱們辛辛苦苦做出來(lái)的產(chǎn)品,換一堆“綠紙”,有啥用呢?

美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)萬(wàn)億元基礎(chǔ)設(shè)施投資法案,又要刺激經(jīng)濟(jì)了
這就得從美元的貨幣屬性說(shuō)起了,美元是一張“綠紙”不假,但它由美國(guó)國(guó)家信用背書的,充當(dāng)美國(guó)國(guó)內(nèi)流通貨幣,以及世界貨幣的“綠紙”。說(shuō)白了,這張綠紙是錢,是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的財(cái)富,它跟古代的黃金
白銀一樣,雖然不能吃不能喝,但就是財(cái)富的代表,理論上它能換成一切商品。
其實(shí)這個(gè)道理并不復(fù)雜,大多數(shù)人都明白。之所以還有美元是“綠紙”的顧慮,是因?yàn)槊绹?guó)不講理,說(shuō)好的美元能換一切商品,可是咱們中國(guó)需要的東西,比如高科技,新技術(shù)等等,人家不賣給我們。而其它一般的東西,中國(guó)又不缺,這就導(dǎo)致中國(guó)拿自己的商品,換成美元之后花不出去,錢“砸”中國(guó)手里了。
貨幣本身是沒(méi)有價(jià)值的,只有使用價(jià)值。簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō),就是錢能花出去的時(shí)候,它才是錢。如果砸手里花不出去了,就真的成了“廢紙”了。
所以關(guān)于中國(guó)用商品換來(lái)的美元,到底是不是“綠紙”的核心,其實(shí)就在于中國(guó)手上的這些美元能不能花得出去?
答案當(dāng)然是肯定的,美元作為世界貨幣,全球大多數(shù)國(guó)家都是認(rèn)可的,而且在國(guó)際
大宗商品貿(mào)易中,很多國(guó)家只認(rèn)可美元,這正是美元能成為世界貨幣的核心邏輯。中國(guó)雖然拿著美元也買不到一些美國(guó)的高科技產(chǎn)品,但是巴西的礦石,中東的石油,都是能買到的,而且這些東西也是中國(guó)需要的東西。
中國(guó)用自己產(chǎn)的商品,換來(lái)一堆美元,實(shí)際上就等于是換了各種礦石,能源,以及其它商品。至于說(shuō)美元貶值的問(wèn)題,中國(guó)也不傻,不可能說(shuō)用商品換了一堆美元后,就在后院挖個(gè)坑埋起來(lái),等著它發(fā)霉。

中國(guó)對(duì)外各種投資
實(shí)際上大多數(shù)中國(guó)賺來(lái)的美元,又變成了各種國(guó)際投資,比如西非的
鐵礦,中東的油田等等,不然你以為這些年說(shuō)中國(guó)的利益遍及全球,這些都是怎么來(lái)的?
因此說(shuō),只要美元世界貨幣的地位還在,那它作為財(cái)富的屬性就沒(méi)變。而美元作為財(cái)富的屬性沒(méi)變,那么中國(guó)用商品換了美元,就當(dāng)然有用。
二、中國(guó)作為“世界工廠”,受到產(chǎn)能過(guò)剩的壓力,比通脹的壓力更大
另一方面,從更宏觀的角度來(lái)看,自從近代工業(yè)革命后,產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,一直困擾著全球。產(chǎn)能過(guò)剩,簡(jiǎn)單來(lái)講,即生產(chǎn)的商品太多了,用不完。
1929年的全球經(jīng)濟(jì)大蕭條,就是產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致的,資本家在把牛奶倒入河里,窮人卻被餓死,這就是產(chǎn)能過(guò)剩得不到解決的危害。
最簡(jiǎn)單的例子,前些年網(wǎng)上流行的那個(gè)段子中,說(shuō)“中國(guó)用10億雙襪子,換美國(guó)一架飛機(jī)”,這個(gè)聽(tīng)上去很勵(lì)志的故事,如果換一個(gè)角度來(lái)想,這10億雙襪子,不換飛機(jī),你拿它干什么呢?系兩根繩子當(dāng)口罩嗎?關(guān)鍵口罩也產(chǎn)能過(guò)剩啊!
再以手機(jī)為例,2018年中國(guó)生產(chǎn)了大概18億臺(tái)手機(jī),以14億人口為基數(shù)計(jì)算,平均每人接近1.3臺(tái)。這也就是說(shuō),中國(guó)一年生產(chǎn)的手機(jī),就算給包括穿尿不濕的嬰兒在內(nèi),一人發(fā)一臺(tái),還有剩余。

產(chǎn)能過(guò)剩漫畫
更關(guān)鍵的是,之所以只生產(chǎn)了18億臺(tái)手機(jī),還不是因?yàn)橹荒苌a(chǎn)這么多,是因?yàn)槭袌?chǎng)需求只有這么多。這些年來(lái)各個(gè)手機(jī)商家為了騙年輕人每年換個(gè)手機(jī),吃奶的勁都使出來(lái)了,就是為了擴(kuò)大需求。
總之就一句話,作為“世界工廠”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的最大壓力,從來(lái)不是通脹,而是產(chǎn)能過(guò)剩。
這個(gè)道理是很簡(jiǎn)單的,把生產(chǎn)出來(lái)的商品,賣給美國(guó),雖然會(huì)面臨通脹,也就是物價(jià)上漲的壓力。但至少?gòu)S子開(kāi)動(dòng)了,工人也在廠里賺到錢了,再加上中國(guó)本來(lái)就是世界工廠,對(duì)通脹的抵抗力比美國(guó)更強(qiáng)大,因此人們受到通脹的影響還在可接受的范圍之內(nèi)。
但如果不生產(chǎn)商品賣給美國(guó),廠子就要倒閉,工人們就要失業(yè),賺不到錢了,你就算物價(jià)不漲,他一毛錢都沒(méi)賺到,有什么用呢?
那么不賣給美國(guó),賣給其它國(guó)家,可不可以呢?可以是可以,但我們本來(lái)就在賣給其它國(guó)家。中國(guó)的生產(chǎn)力已經(jīng)過(guò)剩到不惜自己花錢,借給非洲那些窮國(guó)搞建設(shè),以提高他們的消費(fèi)水平了。
這個(gè)操作簡(jiǎn)單一點(diǎn)解釋,就是我作為一個(gè)汽車制造商,為了讓你買我們家汽車,準(zhǔn)備給你們村里修條路。什么,你說(shuō)修路的錢比賣汽車賺的錢多?沒(méi)關(guān)系,你把后山那座沒(méi)用的鐵礦抵給我就好了。于是剩余的汽車終于賣出去了,換了一座鐵礦,鐵礦運(yùn)到國(guó)內(nèi),又能造汽車了……不行,我還得再給隔壁有石油那家,去修條路。

中國(guó)援建非洲國(guó)家安哥拉的鐵路
換句話說(shuō),非洲那些窮得叮當(dāng)響的國(guó)家,我們都不肯放棄,怎么能放棄美國(guó)這個(gè)全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)呢?
沒(méi)錯(cuò),別看美國(guó)只有3億多人,但這幫人就是比中國(guó)14億人還能消費(fèi)。這一方面是人家錢多,另一方面也是美國(guó)人的消費(fèi)觀念導(dǎo)致的。
所以說(shuō),賣給美國(guó)商品,中國(guó)固然會(huì)面臨通脹的問(wèn)題,但卻解決了一部分生產(chǎn)力過(guò)剩的問(wèn)題。而生產(chǎn)力過(guò)剩的問(wèn)題,比通脹的問(wèn)題對(duì)中國(guó)的威脅更大,該怎么選擇,就一目了然了。
三、美國(guó)其實(shí)非常不想買中國(guó)產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤,但他們沒(méi)辦法
眼下全球受疫情影響,供應(yīng)鏈緊張,美國(guó)更需要中國(guó)生產(chǎn)的商品,這沒(méi)錯(cuò)。但是從長(zhǎng)期來(lái)看,美國(guó)想要打壓圍堵中國(guó),擺脫對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈依賴,也是很明顯的。
這也就是說(shuō),在全球產(chǎn)業(yè)鏈中,美國(guó)其實(shí)非常不想買中國(guó)的東西,他想買印度的,越南的,歐洲的等等,只不過(guò)是因?yàn)檫@些國(guó)家現(xiàn)在也受疫情影響,生產(chǎn)不出來(lái),所以只能來(lái)買中國(guó)的。
那么如果中國(guó)不賣給美國(guó)產(chǎn)品,會(huì)怎么樣呢?從短期來(lái)看,這當(dāng)然會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)美國(guó)通貨膨脹,給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成壓力。但從長(zhǎng)期來(lái)看,卻無(wú)疑等同于逼迫美國(guó),以更大的資金和投入,去扶持印度,越南等國(guó)家,替代中國(guó),從而實(shí)現(xiàn)其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中,孤立中國(guó)的目的。
舟山港
更重要的是,眼下中美之爭(zhēng),既是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的爭(zhēng)鋒,更是全球治理模式的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)的模式就是零和博弈下的霸權(quán)主義,即中美只能二存一,寧肯我日子不過(guò)了,也要把你拉下馬。而中國(guó)的模式,則是構(gòu)建一個(gè)人類命運(yùn)共同體,即大家一起把日子越過(guò)越好。
這個(gè)時(shí)候,如果中國(guó)為了拖垮美國(guó),突然宣布不給美國(guó)出口任何商品,且不說(shuō)這能不能實(shí)現(xiàn),以及對(duì)自己的損失有多大,僅從雙方模式的競(jìng)爭(zhēng)上,就不符合中國(guó)利益。
其它國(guó)家一看,你們現(xiàn)在因?yàn)楦绹?guó)不對(duì)付,就不賣給他商品了,故意推高美國(guó)通脹。萬(wàn)一以后咱們鬧矛盾了,豈不是也一樣?那我還跟你搞什么全球化,不是等于把把柄塞到你手里嗎?
從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),繼續(xù)維持中美貿(mào)易,不僅可以拖慢美國(guó)想要與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤的節(jié)奏,為中國(guó)崛起爭(zhēng)取時(shí)間;也能夠向全球進(jìn)一步的展示,中國(guó)和美國(guó)的不同,以及中美兩種不同的全球治理體系的區(qū)別,有助于提升中國(guó)在國(guó)際上的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。
四、結(jié)語(yǔ)
最后,要厘清一個(gè)問(wèn)題,賣給美國(guó)商品,跟幫美國(guó)解決通脹問(wèn)題,是不同的。這兩者的區(qū)別,就在于中國(guó)出口給美國(guó)的產(chǎn)品,漲不漲價(jià)。
如果漲價(jià)了,那么賣給美國(guó)商品,就是為了賺錢,是一個(gè)商業(yè)操作。說(shuō)白了,在全球原材料上漲的現(xiàn)在,中國(guó)出口到美國(guó)的商品要賺到錢,就必須漲價(jià)。而中國(guó)產(chǎn)品漲價(jià)了,在美元貶值的基礎(chǔ)上,不說(shuō)反向輸入通脹,至少不會(huì)幫美國(guó)解決通脹問(wèn)題。
如果中國(guó)產(chǎn)品不漲價(jià),那么出口給美國(guó),就賺不到錢,等于是以中國(guó)自己的損失,降低了美國(guó)的通脹,這才是幫美國(guó)。 顯然,現(xiàn)在中國(guó)不想幫美國(guó),只想賺小錢錢。在這個(gè)基礎(chǔ)上,中國(guó)用大量商品換美元,好處就是大于損失的。來(lái)源:野草
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。