一樣的啊，你看看中國自己，對待美國的時候，不是一樣啊，似乎從來不考慮實力的對比，一樣民族主義高漲。電視上的專家，說中國某某導彈是美國航母可信的時候，說得那個神啊，反正老美的航母就沒跑了。殺手锏武器出來了。改天海峽對岸的灣灣，說他的某種導彈能對付遼寧號航母的時候，這個專家又跳出來了，說什么現(xiàn)在的戰(zhàn)爭，是全面系統(tǒng)的戰(zhàn)爭，絕對不是比較某種武器單一性能的戰(zhàn)爭，整個戰(zhàn)爭就是一個大的系統(tǒng)，從衛(wèi)星，雷達，制空權(quán)，放空，導彈，電子壓制等等，不是說你有某個武器強就能怎么樣，怎么樣的，說得那是頭頭是道啊。呵呵，我就奇怪了，他昨天說中國導彈打美國航母的時候，怎么不提系統(tǒng)的戰(zhàn)爭和系統(tǒng)的差距呢。其實一切的一切，主要還是政治的需要，而中國為了發(fā)展國力，對外太溫和了，特別是灣灣問題一直沒有解決，一個連自己領(lǐng)土都還沒完全搞定的國家，有什么值得敬畏的，自己的事情都沒有搞定，還有力量搞別人。你想想如果美國夏威夷變成灣灣這種情況，美國還拿夏威夷無可奈何，你覺得還有多少國家會拿美國當老大。展開全部追問我承認中印都有民族主義，但是印度的民族主義不僅在民間媒體，更在印度政府中深有體現(xiàn)，印政府對周邊國家進攻性的外交政策和去年的洞朗事件就是囂張跋扈的外現(xiàn)。不提印度的基礎(chǔ)工業(yè)和常規(guī)戰(zhàn)爭能力，一個只擁有理論核武器的國家如此霸道，而擁有實戰(zhàn)意義核武器和三位一體核打擊能力的中國卻如此內(nèi)斂，忍氣吞聲，這不奇怪嗎？你說錯了，英國殖民過的國家大部分都是像印度那樣，既不富裕也不發(fā)達，其中印度還算是好的呢。世界上被英國殖民過的國家很多，到現(xiàn)在英聯(lián)邦還有50多個成員國呢，這還不算已經(jīng)脫離了英聯(lián)邦的。尼日利亞、納米比亞、斯威士蘭……等等非洲國家；巴基斯坦、緬甸、孟加拉國……等等亞洲國家；安提瓜、圭亞那、多米尼克……等等美洲國家；巴布亞新幾內(nèi)亞、瑙魯、基里巴斯……等等大洋洲國家，所有這些國家都曾被英國殖過民，哪個是富裕國家？你舉出了美、加、澳、新等僅有的幾個被英國殖民過、算是富裕的國家。這幾個國家有共同的特點：1、當?shù)卦械耐林用駭?shù)量很少，白人占當?shù)厝丝诘慕^大多數(shù)，所以他們的文化與英國本土是一脈相承的；2、資源豐富；3、遠離戰(zhàn)爭。這三個特點決定了這幾個國家樣發(fā)達、富裕。在英國舊有的殖民地中，除了這幾個白人國家外，只有新加坡和香港這兩個華人地區(qū)算是富裕的。這兩個富裕地區(qū)得益于兩點：1，地緣優(yōu)勢，新加坡扼守馬六甲海峽，香港背靠中國內(nèi)地。2、華人的勤勞與智慧。所以，被英國殖過民，決不是什么好事，它并沒給當?shù)厝嗣駧砀辉５纳?。展開全部
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。