我認為，這三種辦法若得以實施，想必中國煤炭采集業(yè)的安全程度必將大大提升。只是，這歸納的三條出路都未切中要害。事實上千言萬語，終究不過是一個“利”字而已。常言道煤炭是黑色的金子，其言不假，“黑金”二字無不生動地暴露了中國煤炭行業(yè)深度的利益糾葛。讓我們通過兩個問題來進行反思：1.一如所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國煤炭業(yè)也擁有自己的“利益鏈”。粗糙地說，煤炭利益鏈存在三個主體：民、商與官。民，既指是消費煤炭及相關(guān)產(chǎn)品的消費者群體，也指煤炭及相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)流程中實際操作的這些工人，在本文中，我們縮小定義，前者限于消費“火電”的消費者，而后者限于礦場礦工；商指是煤炭業(yè)界的寡頭于其下盤根錯節(jié)的各類利益團體等等；而官就是指政府，包括中央政府與地方政府。在中國，民、商與官看似是三元結(jié)構(gòu)，實則二元，并且還是個絕對失衡的二元博弈。這一運作機制的關(guān)鍵在于官。行政力量的巨大優(yōu)勢是威權(quán)主義國家的一大特征。與房地產(chǎn)業(yè)相似，行政力量利用此種壓倒性權(quán)力，以國有化名義將煤這一重大戰(zhàn)略資源納入行政體系。這樣確實可以提升國家機器運轉(zhuǎn)效率，但也為少數(shù)特殊利益集團謀盜民產(chǎn)提供了溫床。也就是說，天賦人民所有的一部分國家戰(zhàn)略資源被以國有化的美名將...我認為，這三種辦法若得以實施，想必中國煤炭采集業(yè)的安全程度必將大大提升。只是，這歸納的三條出路都未切中要害。事實上千言萬語，終究不過是一個“利”字而已。常言道煤炭是黑色的金子，其言不假，“黑金”二字無不生動地暴露了中國煤炭行業(yè)深度的利益糾葛。讓我們通過兩個問題來進行反思：1.一如所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國煤炭業(yè)也擁有自己的“利益鏈”。粗糙地說，煤炭利益鏈存在三個主體：民、商與官。民，既指是消費煤炭及相關(guān)產(chǎn)品的消費者群體，也指煤炭及相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)流程中實際操作的這些工人，在本文中，我們縮小定義，前者限于消費“火電”的消費者，而后者限于礦場礦工；商指是煤炭業(yè)界的寡頭于其下盤根錯節(jié)的各類利益團體等等；而官就是指政府，包括中央政府與地方政府。在中國，民、商與官看似是三元結(jié)構(gòu)，實則二元，并且還是個絕對失衡的二元博弈。這一運作機制的關(guān)鍵在于官。行政力量的巨大優(yōu)勢是威權(quán)主義國家的一大特征。與房地產(chǎn)業(yè)相似，行政力量利用此種壓倒性權(quán)力，以國有化名義將煤這一重大戰(zhàn)略資源納入行政體系。這樣確實可以提升國家機器運轉(zhuǎn)效率，但也為少數(shù)特殊利益集團謀盜民產(chǎn)提供了溫床。也就是說，天賦人民所有的一部分國家戰(zhàn)略資源被以國有化的美名將產(chǎn)權(quán)與使用權(quán)打包給了特殊利益集團，然后這些集團通過壟斷方式在人民身上賺取巨額利潤。所以，黑金最大的價值，就最終屬于了了這些特殊利益集團以及某些可恥的官員，而人民與國家卻從中得之甚少。2.既然黑金價值的最大所屬者已經(jīng)確定，那么他們肯定不會被“黑”到了。所以，我們常常困惑于為什么一些煤炭安全事故中被懲罰的某某官員會在一段風頭后東山再起，繼續(xù)他們的”人命“公仆生涯，這里面必有見不得人的交易。每每出現(xiàn)事故，他們只需從找到幾個替罪羊，然后進行利益許諾，即可轉(zhuǎn)移公眾強大的質(zhì)疑與憤怒，然后繼續(xù)過他們的社會主義和諧生活。我們應(yīng)當清醒認知的是，官與商并不是簡單的個體累積，而是一架復(fù)雜精密的機器，他們會無情鏟掉一切威脅其根基的腐敗因子，當不得不這樣做的時候；而貪婪本性卻使他們不能拋棄灰色甚至是黑色的牟利手段，若是如此其利潤累積的速率想必大打折扣。所以官商的“神圣同盟”得以完成交易，相互衍生，竊民利國利以養(yǎng)私欲，最終這“黑金”黑的，正是吾民吾國。勞力市場是買方市場，勞動力價格低賤（相對于煤炭獲利），所以不論你是否改善操作條件，不愁無工可用。2.改善條件以達到國際標準需要相關(guān)技術(shù)人才，必會增長成本，這對于貪得無厭的這些人來說能省則省。3.官商勾結(jié)，有行政力量作為保護傘，可以在傳媒、鎮(zhèn)壓、政策、收購等方面多有得利，加之中國司法并不獨立，少數(shù)被侵害群體根本無力與一個強大的利益同盟相斗爭，往往只能忍氣吞聲。所以當那些煤老板們動輒豪車別墅，那些“人民公仆”不愁好煙好酒，我們的礦工們卻天天賭命去拿那些所謂”高工資“，還為了這些他們勞動價值的零頭感恩戴德，一臉骯臟，一身破爛，最后歡歡喜喜悲悲戚戚化作一堆堆冷寂無聲的統(tǒng)計數(shù)字。幾個官員哭喪了臉后以示愛民如子，砍了幾個替死鬼，我們便歡呼雀躍到此為止。然后煤礦開工，該賺錢的繼續(xù)賺錢，該去死的繼續(xù)去死。子子孫孫無窮匱也，凡有良心之人于心何忍？再說國。煤炭作為一種重要的化工原料，依舊可以在很多領(lǐng)域發(fā)揮重要作用不假，但不可否認的是至少在能源領(lǐng)域，煤炭理應(yīng)是昨日黃花。這里暫且不談全球性環(huán)境危機的困境，僅談一點，就是能源結(jié)構(gòu)問題。眾所周知，一國能源利用的結(jié)構(gòu)比例是考察一國競爭力的重要參考，當今諸強，有誰的能源利用是以煤炭為主？煤炭作為能源，效率低、環(huán)境消耗代價大、能源轉(zhuǎn)換過程復(fù)雜，并不適合做現(xiàn)代國家的能源以維持可持續(xù)性發(fā)展。加之以中國本身能源并不豐富，消耗卻甚巨，新能源又遲遲不能得以大規(guī)模利用，一旦50年-100年之后資源耗盡，必將對我中國強大富庶之國勢造成毀滅沖擊。但凡利益既得，則勢必形成惰性。中國煤炭的利益鏈，注定成為我國能源結(jié)構(gòu)革新的一大阻滯。為其私利，煤炭利益集團必將阻礙我國在新能源領(lǐng)域的開發(fā)與利用，從而誤國誤民。那么如何解決呢？我認為，根除這一利益鏈是沒有操作性的，想從內(nèi)部改革未免太過天真。在中國目前的大環(huán)境下，唯有我們自己起來捍衛(wèi)我們自己的利益，才是正道。中國政治顯著的生態(tài)之一，在于政府始終對民意非常忌憚。民意是構(gòu)建現(xiàn)代政府執(zhí)政合法性的關(guān)鍵性因素。所以我們看到，凡是激起社會輿論千層巨浪的矚目事件，最終都會得到相對而言較好的處理，政府為維持穩(wěn)定與平息民怒是不會草率對待的，因為它知道它的反應(yīng)決定了它的政治生命。故而，在對待當今中國社會各式公共危機時，我們應(yīng)利用各色媒體以獲得更廣泛的民意關(guān)注，將公眾納入公共事務(wù)的信息圈，啟發(fā)公民現(xiàn)代意識，培養(yǎng)公民對國家社稷的責任感，將公民以公共利益聯(lián)系為一體，形成市民社會的強勢力量。這一道路必定艱難，甚至不乏鮮血澆鑄，但我們碎片化幻滅化的社會急需一個有效的平衡，并且只有這種平衡中我人民才能有效捍衛(wèi)自己的利益所得，從而實現(xiàn)一個社會起碼的公平與正義。從那一刻起，才一如神圣憲法的誓言，我們終于成為了這個國家真正的主人。務(wù)須謹記，上帝救自救者。展開
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。