真煤電博弈始于1993煤炭價格放按照政府理念要進行市場經(jīng)濟改革首先要市場化企業(yè)企業(yè)市場化關(guān)鍵則于自負盈虧思路指導(dǎo)煤炭企業(yè)所獲財政性補貼漸減少相反各政府所屬煤炭企業(yè)利稅標準卻越越高再加計劃經(jīng)濟模式定價機制使煤炭業(yè)頓陷入全面虧損狀態(tài)環(huán)境電力價格彈性遠遠石油產(chǎn)品電力價格變整民經(jīng)濟影響難預(yù)計于種種原考慮主管部門終采取折衷態(tài)度即部放煤炭價格采取價格雙軌制政策電煤市場直處于計劃煤與市場煤雙重價格體系煤電兩產(chǎn)業(yè)間關(guān)系由煤屬于電轉(zhuǎn)變煤電互搏2001煤炭價格改由政府協(xié)調(diào)企業(yè)協(xié)商由于電力處改革敏期保證電力改革平穩(wěn)渡家形手依操控著煤炭市場真正的煤電博弈始于1993年煤炭價格放開按照政府當時的理念，要進行市場經(jīng)濟改革，首先要有市場化的企業(yè)，而企業(yè)市場化的關(guān)鍵則在于“自負盈虧”。在這一思路指導(dǎo)下，煤炭企業(yè)所獲得的財政性補貼日漸減少，相反，各地政府對所屬煤炭企業(yè)的利稅標準卻越來越高。再加上計劃經(jīng)濟模式下的定價機制，使得煤炭業(yè)頓時陷入全面虧損的狀態(tài)。在當時的環(huán)境下，電力價格的彈性遠遠不如石油產(chǎn)品，電力價格的變動對整個國民經(jīng)濟的影響也難以預(yù)計。出于種種原因的考慮，主管部門最終采取了折衷的態(tài)度，即部分放開煤炭價格，采取“價格雙軌制”的政策，從此，電煤市場就一直處于“計劃煤”與“市場煤”的雙重價格體系之下。也正是從這一年，煤電兩大產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系由“煤從屬于電”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊弘娀ゲ薄?001年以后，煤炭價格改成由政府協(xié)調(diào)下的企業(yè)協(xié)商，但是由于中國電力正處在改革的敏感時期，為保證電力改革的平穩(wěn)過渡，國家“有形的手”依然操控著煤炭市場。據(jù)統(tǒng)計，自1993年放開煤炭價格以來的13年里，絕大部分時間段是市場煤價高于重點煤炭合同價，這期間電力部門與煤炭企業(yè)以國家重點電煤合同形式簽訂的煤炭供應(yīng)量為20億噸，由于這20億噸煤是煤炭企業(yè)以低于市場煤炭的價...真煤電博弈始于1993煤炭價格放按照政府理念要進行市場經(jīng)濟改革首先要市場化企業(yè)企業(yè)市場化關(guān)鍵則于自負盈虧思路指導(dǎo)煤炭企業(yè)所獲財政性補貼漸減少相反各政府所屬煤炭企業(yè)利稅標準卻越越高再加計劃經(jīng)濟模式定價機制使煤炭業(yè)頓陷入全面虧損狀態(tài)環(huán)境電力價格彈性遠遠石油產(chǎn)品電力價格變整民經(jīng)濟影響難預(yù)計于種種原考慮主管部門終采取折衷態(tài)度即部放煤炭價格采取價格雙軌制政策電煤市場直處于計劃煤與市場煤雙重價格體系煤電兩產(chǎn)業(yè)間關(guān)系由煤屬于電轉(zhuǎn)變煤電互搏2001煤炭價格改由政府協(xié)調(diào)企業(yè)協(xié)商由于電力處改革敏期保證電力改革平穩(wěn)渡家形手依操控著煤炭市場據(jù)統(tǒng)計自1993放煤炭價格13絕部間段市場煤價高于重點煤炭合同價期間電力部門與煤炭企業(yè)家重點電煤合同形式簽訂煤炭供應(yīng)量20億噸由于20億噸煤煤炭企業(yè)低于市場煤炭價格銷售僅項13煤炭企業(yè)實際少收入約328億元2003沙煤炭訂貨積怨終于全面爆發(fā)電力部門自始至終堅持三能改變--按2002煤炭訂貨合同價格能改變、合同條款能改變、訂貨基數(shù)能改變由于供應(yīng)緊缺獲發(fā)言權(quán)煤炭企業(yè)并買賬致使煤電矛盾斷升級盡管由于煤電特殊性能完全納入市場形手操控我目前現(xiàn)狀價格雙軌制非沒市場與家調(diào)控機結(jié)合起反形形手與形手雙手互搏尷尬局面展開
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。