“散煤已經(jīng)成為我國煤炭清潔高效利用的難點。”在12月16日舉行的第四屆國際清潔能源論壇上，中國經(jīng)濟社會理事會常務(wù)理事、秘書長劉未鳴對《中國能源報》記者說。

事實也的確如此。自相關(guān)部門提出煤炭清潔高效利用概念直至行動以來，散煤，似乎總是躲在陽光的背面。盡管國家發(fā)改委等七部門于12月9日聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于加強商品煤質(zhì)量管理有關(guān)意見的通知》（以下簡稱《通知》），提出在重點地區(qū)加強對散煤使用的管理，但是因其對具體措施避而不談，所以未來的實施效果已經(jīng)受到了業(yè)內(nèi)人士的普遍質(zhì)疑。

事實：散煤難治

雖然《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》和《通知》都使用了“散煤”一詞，但是對于“散煤”的具體定義卻存在諸多分歧。一般來講，散煤被認為是家庭取暖、餐飲等用煤，但通常情況下小型的工業(yè)鍋爐也包括在內(nèi)。因為散煤尚未有明確定義，所以對它的使用情況的統(tǒng)計也很難做到準確。此前有數(shù)據(jù)顯示，據(jù)估算，我國燃煤中約有20%~25%是散煤，每年消耗量在6億噸至7億噸。

目前我國的散煤使用存在著諸多問題。劉未鳴介紹說，散煤的使用量大面廣、低空排放，對環(huán)境的污染十分明顯。而且整個散煤的供需市場是非?；靵y的，使用方式也很粗放。

與此同時，政府對散煤的替代，如潔凈煤等的補貼并不到位。記者了解到，為解決散煤使用對環(huán)境造成的污染，鼓勵用散煤取暖的用戶使用潔凈煤，河北省部分地區(qū)曾嘗試過給這些用戶每年補貼400元。但是，結(jié)果卻是在利益的驅(qū)使下，用戶收了錢，卻依然使用價格更低的劣質(zhì)煤。

補貼方式的不恰當導(dǎo)致補貼的結(jié)果難以達到最初期望。有專家曾提出，可以直接補貼到清潔煤的生產(chǎn)企業(yè)或者是銷售商。但是，面對散煤混亂的供需市場，這一建議顯然太過“理想化”。

此外，還有很多因素制約著散煤的削減。比如通過煤改電、煤改燃氣、煤改生物質(zhì)燃料等方式所產(chǎn)生的成本是使用散煤的2-3倍，這就使得原本使用散煤的用戶難以承擔；另外，對于散煤使用數(shù)量最高的農(nóng)村地區(qū)來說，煤改氣之后燃氣的來源不穩(wěn)定，煤改生物質(zhì)燃料對防火的要求非常高，存在較高的安全隱患。在實現(xiàn)煤改電、煤改燃氣、煤改生物質(zhì)燃料之前，這些問題都需要有合理的解決方案，否則就難以推行。

而缺少對散煤污染物的監(jiān)測設(shè)備，則更是增加了政府部門的行政監(jiān)管難度，使得監(jiān)管成效極低。

出路：政府與市場結(jié)合

環(huán)境保護部華北督查中心曾做過一項調(diào)查，當散煤的使用量占到全社會總耗煤量的11％時，散煤污染物的排放就會占到同期環(huán)境統(tǒng)計煙塵總排放量的23.2％，二氧化硫總排放量的15.2％，氮氧化物總排放量的4.4％。

目前，我國的煤炭清潔高效利用在燃煤電廠減排方面已經(jīng)步入正軌并取得了良好成效，但是散煤的清潔高效利用路徑仍然模糊不清。

與燃煤電廠相比，散煤的“散”成為了其治理困難的關(guān)鍵所在。

劉未鳴認為，對于散煤的治理，一是中央政府和地方政府都應(yīng)提出散煤清潔化治理的方案、時間表和路線圖，這是非常關(guān)鍵的。二是需要政府的宏觀調(diào)控與市場運作實現(xiàn)有機結(jié)合，明確各自的責任，然后分階段推進。三是要建立健全散煤替代升級的補貼機制。補貼要分析需求，確定補貼的對象和金額。四是加大執(zhí)法力度，改進潔凈煤、優(yōu)質(zhì)煤的供應(yīng)方法，嚴控劣質(zhì)煤的流入。

環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院一位研究人員認為，加強農(nóng)村地區(qū)的散煤治理，應(yīng)加強環(huán)境科技支撐。針對農(nóng)村散燒原煤污染控制，在環(huán)保型煤生產(chǎn)技術(shù)、燃燒方式和過程控制(環(huán)保節(jié)能爐灶)、農(nóng)村居住建筑取暖保溫技術(shù)等方面進行攻關(guān)，加強技術(shù)支撐。

一位不愿具名的煤炭專家認為，末端治理對于散煤的清潔升級同樣至關(guān)重要。應(yīng)在污染重點防控區(qū)域內(nèi)有條件的村鎮(zhèn)，推廣集中供熱，變分散供暖為集中供暖，變分散燃煤為集中燃煤。“這就意味著這些地區(qū)的政府部門需要加大對基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與改造，這是一個大工程。”這位專家坦言。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。