昨日上午，省會民間收藏愛好者任寅靜找到本報，他收藏了幾張抗戰(zhàn)時期日本在我國發(fā)行的債券，現(xiàn)在想向社會無償捐出，希望這些債券，能讓大家了解日本侵華期間對中國的經(jīng)濟掠奪行徑。

收藏愛好者有三張日本戰(zhàn)時債券

這三張債券均由日本勸業(yè)銀行發(fā)行，分別是昭和十八年（1943年）十二月的戰(zhàn)時報國債券，以及同年六月和昭和二十年（1945年）發(fā)行的戰(zhàn)時儲蓄債券。債券上的面值，分別為十元、七元五十錢及十五元。

在這些約有半張A4紙大小的債券上，全部印制著“大東亞戰(zhàn)爭”字樣的印章。同時，每張債券上都用紅色字體標明了該張債券發(fā)行時所在的分組和編號。這些格式和字體統(tǒng)一的債券，上半部分為債券金額和發(fā)行說明，下半部分則為一式二聯(lián)的“證券保管請求書”及“證券保管證”。在債券背面，全部都是用中文和日文書寫的詳細說明。透過陽光仔細查看，其中兩張債券上還有復雜的水印。

“這些債券都是我在今年五六月份淘來的。”任寅靜說，一張是從省會一古玩交易市場中購得，另外兩張則是他通過網(wǎng)絡從收藏愛好者中交流而來。

這是日本掠奪中國財富的有力證據(jù)

任寅靜稱，這些都是在抗日戰(zhàn)爭期間日本在我國發(fā)行的債券，目的就是騙走老百姓手中的錢，這是日本大肆掠奪中國財富的有力證據(jù)。

記者發(fā)現(xiàn)，除了戰(zhàn)時報國債券外，兩張戰(zhàn)時儲蓄債券發(fā)行時其售價均比債券面值要低一些，對于這個情況，任寅靜推斷當時日本有關部門為了大量吸收資金，以低價售出了債券。實際上，這些債券根本無法向購買人兌現(xiàn)。尤其是在1945年6月發(fā)行的債券，其紙張上已經(jīng)沒有了水印，說明在戰(zhàn)爭末期日本縮短了債券印制時間，但依然在瘋狂發(fā)行債券，搶奪資金。

對于這三張債券為何沒有購買人的印章或簽名，任寅靜咨詢過專家后，分析可能有兩種原因：一是由于當時的某些客觀原因，日本人印制大量債券后卻沒有來得及發(fā)行，二是隨著戰(zhàn)爭節(jié)節(jié)潰敗，日本人發(fā)行債券時已經(jīng)不再遵循相關程序，直接將債券迅速出手，造成濫發(fā)。

捐出債券讓世人銘記抗戰(zhàn)歷史

“這些債券雖然有一定的經(jīng)濟價值，但我希望它能讓更多人知道?！比我o說，他之所以要把債券無償捐出來，就是想讓更多的人通過這幾張債券，了解到日本侵略中國時所使用的經(jīng)濟掠奪手段。

此外，任寅靜還打算將一張從國外拍賣所得的取款票據(jù)同時捐贈出來。這張出現(xiàn)在民國二十八年（公元1939年）十一月十一日的活期儲蓄取款收據(jù)，顯示了四川萬縣一個名叫“成記”的商戶從當時的交通銀行儲蓄部支取了240元現(xiàn)金，收據(jù)內(nèi)容非常完整?！斑@張票據(jù)反映了抗日戰(zhàn)爭時期普通市民的經(jīng)濟活動，希望能夠為歷史經(jīng)濟專家的研究提供幫助。”

河北省收藏家協(xié)會副會長、河北紅色收藏委員會主任牛雙躍介紹，在日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭期間，其軍隊支出非常大，為了保證軍隊所需資金，在1937年至1945年期間，日本在亞洲多個區(qū)域大面積發(fā)行了眾多的戰(zhàn)時債券，強迫被占領地的企業(yè)和個人購買，以此搜刮錢財，支撐整個戰(zhàn)爭。因此，這些債券都是日本侵華戰(zhàn)爭期間對我國進行經(jīng)濟掠奪的鐵證，在歷史研究和收藏上具有一定的價值。

對于任寅靜無償捐贈行為，石市博物館相關負責人給予了充分肯定和感謝，接下來他會與任寅靜詳細溝通，盡快接收這些債券并向公眾展示。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。