我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，同時(shí)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的攻關(guān)期。

隨著供給側(cè)改革、“一帶一路”倡議實(shí)施以及“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的持續(xù)推進(jìn)，中國大宗商品交易正在向規(guī)?；?、專業(yè)化、規(guī)范化和國際化轉(zhuǎn)型?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，也為大眾商品交易行業(yè)的快速發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐，有助于市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

“大宗商品交易行業(yè)最終的目的就是將互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（包括大宗商品制造業(yè)）兩者有效結(jié)合，最終發(fā)展為一種新的業(yè)態(tài)，從而產(chǎn)生新的效益。這種有效的結(jié)合就是現(xiàn)在提出的供給側(cè)改革方向中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。”大宗商品中國大宗商品發(fā)展研究中心（CDRC）秘書長劉心田表示。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝也認(rèn)為，國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要論述，亦是指導(dǎo)大宗商品行業(yè)的供給側(cè)改革、推動(dòng)大宗商品行業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重大理論創(chuàng)新。雖然我國大宗商品市場(chǎng)起步較晚，但國家卻對(duì)大宗商品行業(yè)極為重視。

宋清輝強(qiáng)調(diào)，目前，我國的大宗行業(yè)發(fā)展還處于初級(jí)階段，但也面臨著許多機(jī)遇?，F(xiàn)階段，國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與大宗商品市場(chǎng)呈現(xiàn)出越來越密切的關(guān)系，大宗商品行業(yè)在市場(chǎng)中發(fā)揮著不可替代的作用，在政府的大力支持下，未來發(fā)展前景十分光明。

供給側(cè)改革助推行業(yè)快速發(fā)展

一般而言，大宗商品包括鋼鐵、原油、成品油、水泥等涉及到國計(jì)民生、用量產(chǎn)量比較大的商品。由于中國很多大宗商品的產(chǎn)能和需求都處于全球頂尖行列，其中大約供需80％商品都是位于前列，大宗商品對(duì)國家的重要性不言而喻。劉心田表示，“如果不能做好大宗商品行業(yè)，那么中國很多大宗商品的價(jià)格就會(huì)被國外牽著走，比如，原油定價(jià)權(quán)。然而如果做好，中國在國際市場(chǎng)上就會(huì)占據(jù)主動(dòng)權(quán)，對(duì)國家經(jīng)濟(jì)具有非凡意義。”

眾所周知，大宗商品交易市場(chǎng)是指專業(yè)從事電子買賣交易套期保值的大宗類商品批發(fā)市場(chǎng)，又被稱為現(xiàn)貨市場(chǎng)，是由市級(jí)以上政府職能部門批準(zhǔn)設(shè)立，并由國家等相關(guān)職能部門進(jìn)行監(jiān)督和管理。具備生產(chǎn)資料、大宗貨物的戰(zhàn)略儲(chǔ)備、調(diào)節(jié)物價(jià)、組織生產(chǎn)和套期保值四大基本功能。

一般而言，大宗商品交易市場(chǎng)是中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的有機(jī)組成部分，也是國民經(jīng)濟(jì)重要的流通領(lǐng)域，在保障供給、優(yōu)化配置、促進(jìn)流通、提振消費(fèi)以及“穩(wěn)增長，調(diào)結(jié)構(gòu)”等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。

中國電子商務(wù)研究中心分析，大宗商品交易市場(chǎng)是現(xiàn)貨市場(chǎng)發(fā)展演進(jìn)的真實(shí)需求，在其向商品期貨及金融市場(chǎng)向上延伸的同時(shí)，也提升了底層商品現(xiàn)貨生產(chǎn)、流通及其市場(chǎng)的質(zhì)量，為商品現(xiàn)貨生產(chǎn)、流通的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，提供了供需直接對(duì)接、減少中間環(huán)節(jié)、降低交易物流成本、擴(kuò)大營銷范圍、提高科學(xué)管理水平、規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn)、管理價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的工具。并在區(qū)域性乃至全國性市場(chǎng)，形成一個(gè)相對(duì)權(quán)威、公正、合理的商品現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格體系，為對(duì)接商品期貨與現(xiàn)貨市場(chǎng)，搭建了一座穩(wěn)固而可靠的橋梁。由此，使得一套現(xiàn)代商品市場(chǎng)體系架構(gòu)，得以清晰地展現(xiàn)出來。

一位大宗商品交易公司高管分析，大宗商品交易平臺(tái)是一種極為有效的供給端管理工具，可以通過市場(chǎng)化手段對(duì)各行業(yè)資源要素進(jìn)行配置，同時(shí)為供給端產(chǎn)業(yè)提供信息、金融等服務(wù)。該高管認(rèn)為，大宗商品交易行業(yè)就是將金融、生產(chǎn)制造和貿(mào)易業(yè)等有機(jī)結(jié)合。

事實(shí)上，這與早在2015年國家提出的供給側(cè)改革相對(duì)應(yīng)。供給側(cè)改革旨在優(yōu)化改善供給結(jié)構(gòu)，更好發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。

劉心田認(rèn)為，現(xiàn)在大宗商品行業(yè)也存在結(jié)構(gòu)性問題和動(dòng)能問題。劉心田表示，過去大宗商品行業(yè)出現(xiàn)很多不規(guī)范問題，而這些問題實(shí)際上是在結(jié)構(gòu)上，我們過去只是簡單認(rèn)為把互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合就可以成為大宗商品交易平臺(tái)，這種想法是比較簡單化的。“我認(rèn)為結(jié)合可以分為三個(gè)階段：第一階段物理階段，即使用互聯(lián)網(wǎng)。第二階段化學(xué)階段就是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與大宗商品行業(yè)互相產(chǎn)生影響。第三階段智能階段，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與大宗商品行業(yè)結(jié)合發(fā)展為一種新的業(yè)態(tài)，這才是終極階段。”

“大宗商品行業(yè)的發(fā)展也需要新動(dòng)能，以前為什么會(huì)有這么多平臺(tái)一起出現(xiàn)，就是因?yàn)橹鹄?，為了收取手續(xù)費(fèi)，這種逐利性動(dòng)能使得過去很多平臺(tái)產(chǎn)生問題。就因?yàn)榇蠹矣羞@種逐利性而并非服務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí)。”劉心田表示，逐利性動(dòng)能并非錯(cuò)誤動(dòng)能，但過多地強(qiáng)調(diào)這種動(dòng)能就會(huì)失去結(jié)構(gòu)問題的現(xiàn)實(shí)意義。原本互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（包括大宗商品制造業(yè)）是兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，兩者結(jié)合的話不是一開始就能產(chǎn)生巨大的效益，它是需要從物理到化學(xué)再到智能。

劉心田建議，大家不應(yīng)該急功近利，應(yīng)先把功課做扎實(shí)。傳統(tǒng)企業(yè)的改造和互聯(lián)網(wǎng)真的結(jié)合起來，不管是數(shù)據(jù)、物流和金融等有效地結(jié)合在一起，才能實(shí)現(xiàn)資本和實(shí)體相結(jié)合，才能找到新動(dòng)能。這個(gè)新動(dòng)能就是現(xiàn)在提出的供給側(cè)改革方向中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

國家領(lǐng)導(dǎo)指出，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，顯著增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)上，目前，以北京大宗商品交易所為代表的一些大宗商品交易所開始探求新的發(fā)展模式，由單純依靠賺取傭金盈利向未來服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而努力，利潤將來源于為現(xiàn)貨企業(yè)提供增值服務(wù)。

劉心田認(rèn)為，大宗商品現(xiàn)貨交易近年來在互聯(lián)網(wǎng)+大背景下蓬勃發(fā)展，結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)來看，行業(yè)長久發(fā)展還需要有所“為”有所“不為”。

所謂有所“為”：一為“實(shí)”，平臺(tái)的發(fā)展要切實(shí)從產(chǎn)業(yè)出發(fā)，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)出發(fā)，以實(shí)體產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，且要服務(wù)于實(shí)體產(chǎn)業(yè)。二為“合”，即大宗商品交易首先要“合規(guī)”，交易的出現(xiàn)要有規(guī)可循，合乎法規(guī)，行業(yè)發(fā)展要秩序井然，還要避免區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，其次，大宗商品現(xiàn)貨交易的發(fā)展要有個(gè)“平和”的環(huán)境，健康、公平、公正的環(huán)境才有利于平臺(tái)的發(fā)展。而所謂有所“不為”：一是不為“虛”，不要投機(jī)取巧，不搞虛的，做到虛實(shí)結(jié)合。二是不為“利”，不為了獲取高額利潤不擇手段，不掙不該掙的錢，要合理地獲取利益。

市場(chǎng)不斷規(guī)范化

2017年1月9日，證監(jiān)會(huì)召開了清理整頓各類交易場(chǎng)所部際聯(lián)席會(huì)議，會(huì)議明確要深入開展一次交易場(chǎng)所清理整頓“回頭看”活動(dòng)，用半年時(shí)間集中整治。

今年年初，部分地方政府的“回頭看”工作實(shí)施方案及相關(guān)通知開始陸續(xù)傳出，各類大宗商品交易平臺(tái)也積極響應(yīng)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，加上2016年已經(jīng)開始提前整頓的市場(chǎng)，目前處于停業(yè)整頓中的市場(chǎng)約有300家，約占國內(nèi)較為活躍的市場(chǎng)數(shù)量的一半，且仍有不少市場(chǎng)正在計(jì)劃暫停交易開始休整。

據(jù)生意社出版的第十一版《大宗商品電子交易市場(chǎng)研究報(bào)告》顯示，截至2015年底，大宗商品電子交易市場(chǎng)總量約1200家，其中僅2015年新注冊(cè)成立的就有近百家，而截至當(dāng)前，國內(nèi)交易市場(chǎng)總量已逾1500家，且仍呈增長態(tài)勢(shì)。如何促進(jìn)大宗商品交易平臺(tái)規(guī)范、健康發(fā)展，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供準(zhǔn)確的定價(jià)功能，成為業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。

3月29日，大宗商品交易市場(chǎng)模式創(chuàng)新趨勢(shì)“三人談”座談會(huì)上，中物聯(lián)大宗分會(huì)副會(huì)長兼秘書長周旭表示，經(jīng)過近幾年來的清理整頓，系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)得到了控制和化解，尤其是投機(jī)類市場(chǎng)數(shù)量快速增長的勢(shì)頭得到遏制，行業(yè)的規(guī)范化水平有了很大提升，發(fā)展環(huán)境明顯好轉(zhuǎn)。

另外，受某些交易平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)事件影響，使得許多人對(duì)大宗商品交易市場(chǎng)的印象有所誤解。對(duì)此，劉心田表示，大宗商品現(xiàn)貨交易平臺(tái)不合規(guī)操作的曝光，對(duì)于整個(gè)行業(yè)發(fā)展來說不算“壞事”，正是這種不合規(guī)的平臺(tái)被曝光，才會(huì)促使行業(yè)問題得到整治，平臺(tái)才能健康發(fā)展。

據(jù)2016年不完全統(tǒng)計(jì)，五年來，集中打擊了以貴金屬、原油、農(nóng)產(chǎn)品(8.930,0.12,1.36%)為交易標(biāo)的的百余家投機(jī)性、詐騙性平臺(tái)，重點(diǎn)打擊了中遠(yuǎn)期名義的類期貨交易模式、帶有對(duì)賭性質(zhì)的做市商模式等各種違法和“打擦邊球”的交易模式，著重處理了一批社會(huì)影響惡劣的平臺(tái)企業(yè)。

事實(shí)上，在大宗商品交易平臺(tái)曝出違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)事件后，監(jiān)管層就針對(duì)相關(guān)問題出臺(tái)多項(xiàng)整治意見。2011年、2012年關(guān)于清理整頓各類交易所的38號(hào)文及37號(hào)文相繼出爐，隨后又在2013年出臺(tái)了《關(guān)于禁止以電子商務(wù)名義開展標(biāo)準(zhǔn)化合約交易活動(dòng)的通知》。同時(shí)，由證監(jiān)會(huì)牽頭23個(gè)部委參加的部際聯(lián)席會(huì)議，開始對(duì)中國逾一千個(gè)商品交易所采取逐一審核，其中200家最終退出了市場(chǎng)。

在劉心田看來，當(dāng)前大宗商品交易平臺(tái)主要問題是，首先，“數(shù)量上去了，質(zhì)量下來了”。數(shù)據(jù)顯示，2005年至今，國內(nèi)大宗商品交易平臺(tái)數(shù)量從不足百家暴增至千余家。雖然近年成立的平臺(tái)旗號(hào)都“高大上”，但成績乏善可陳；其次“品種上去了，品德下來了”。歸根到底還是部分平臺(tái)的道德標(biāo)準(zhǔn)太低。

同時(shí)，劉心田強(qiáng)調(diào)，清理整頓只能說取得階段性成果，離最終結(jié)束仍路漫漫。一是大宗商品交易行業(yè)在飛速發(fā)展，新的問題仍在不斷產(chǎn)生，清理整頓不允許也不能夠停滯；最重要的是，清理整頓需要與時(shí)俱進(jìn)，一些過去有問題的老方式老方法，在生態(tài)環(huán)境變化后，或許能夠變通為可行的新方式新方法。某種意義上來說，清理整頓在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)是進(jìn)行時(shí)。

針對(duì)大宗商品現(xiàn)貨交易平臺(tái)的整頓工作和未來發(fā)展，劉心田建議，一是大宗商品現(xiàn)貨交易平臺(tái)的發(fā)展要“邊破邊立”，清理整頓是個(gè)“破”的過程，但同時(shí)也要“立”，行業(yè)內(nèi)還是有很多值得學(xué)習(xí)和推崇的優(yōu)秀平臺(tái)，每個(gè)省份可以界定出可立的值得學(xué)習(xí)的平臺(tái)出來;二是整頓工作進(jìn)行的同時(shí)也要將創(chuàng)新和功能管理納入進(jìn)來，創(chuàng)新涵蓋了交易模式、交易標(biāo)的、合作模式等等，同時(shí)打造數(shù)據(jù)、金融、物流全方位功能管理系統(tǒng)，行業(yè)發(fā)展“關(guān)轉(zhuǎn)并”相結(jié)合，重復(fù)的、有問題的可以整合兼并起來，打造出大宗商品交易行業(yè)的“大生態(tài)”，行業(yè)才能健康有序的發(fā)展。

借“一帶一路”走出去

“隨著‘一帶一路’倡議的不斷推進(jìn)，以及中國經(jīng)濟(jì)全面融入全球經(jīng)濟(jì)版圖，其沿線上的國家與中國加強(qiáng)投資合作的意愿越來越強(qiáng)烈。在亞投行至少為‘一帶一路’創(chuàng)造近萬億元流動(dòng)性的大背景下，‘一帶一路’能盤活的國內(nèi)大宗商品的規(guī)模將是天文數(shù)字，大宗商品無疑將是‘一帶一路’最受益領(lǐng)域之一。”宋清輝表示，中國作為大宗商品消費(fèi)大國，假以時(shí)日必將成為全球大宗商品中心。不難發(fā)現(xiàn)，大宗商品行業(yè)市場(chǎng)的前景不可限量，當(dāng)前中國大宗商品行業(yè)正面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)會(huì)。

事實(shí)上，國家領(lǐng)導(dǎo)提到，推動(dòng)形成全面開放新格局。開放帶來進(jìn)步，封閉必然落后。中國開放的大門不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開越大。要以“一帶一路”建設(shè)為重點(diǎn)，堅(jiān)持引進(jìn)來和走出去并重，遵循共商共建共享原則，加強(qiáng)創(chuàng)新能力開放合作，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的開放格局。拓展對(duì)外貿(mào)易，培育貿(mào)易新業(yè)態(tài)新模式，推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè)。實(shí)行高水平的貿(mào)易和投資自由化便利化政策，全面實(shí)行準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度，大幅度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，保護(hù)外商投資合法權(quán)益。

一方面，大宗商品行業(yè)沿著“一帶一路”走出去具有堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。另一方面，“一帶一路”沿線國家和地區(qū)也需要中國的大宗商品行業(yè)先進(jìn)技術(shù)和平臺(tái)。一帶一路”涉及65個(gè)國家，然而這些國家大多是新興發(fā)展中國家，具有豐富的自然資源但基礎(chǔ)設(shè)施落后。中國則恰恰相反，原油、礦石等資源性大宗商品外貿(mào)依存度相當(dāng)高，而且許多基建行業(yè)還處于過剩狀態(tài)。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士分析，中國與沿線國家可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。此外，這些國家?guī)缀蹙欠敲绖?shì)力范圍。而中國成功避開美國，利用現(xiàn)有的雙邊、小多邊、多邊等機(jī)制，搭建一個(gè)以中國為核心的、靈活開放的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。通過與沿線國家平等互利的自由貿(mào)易、控制交通運(yùn)輸、參股大宗商品生產(chǎn)、提供金融服務(wù)等方式，降低我國與“一帶一路”沿線國家大宗商品貿(mào)易的交易成本，并與沿線國家聯(lián)合起來發(fā)出亞洲聲音，提升相關(guān)大宗商品的定價(jià)權(quán)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。