鋼鐵快報：“這一決定是有問題的、不公正的，給需要在歐盟和美國之間傳輸數(shù)據的其他不計其數(shù)的企業(yè)開創(chuàng)了危險先例。”

鋼鐵快報：“這個問題遠遠超出了元宇宙平臺公司。”

鋼鐵快報：“這一決定是有問題的、不公正的，給需要在歐盟和美國之間傳輸數(shù)據的其他不計其數(shù)的企業(yè)開創(chuàng)了危險先例。”

鋼鐵快報：“這個問題遠遠超出了元宇宙平臺公司。”

另據美聯(lián)社22日的報道分析，歐盟重罰元宇宙平臺公司，是一場始于2013年的法律戰(zhàn)的又一次轉折。當時奧地利律師和隱私活動人士馬克斯·施雷姆斯在美國國家安全局前承包商愛德華·斯諾登揭露美國安全機構的電子監(jiān)控后，就臉書對其數(shù)據的處理提起訴訟。

報道稱，這一事件凸顯出華盛頓和布魯塞爾之間圍繞歐洲對數(shù)據隱私的嚴厲觀點與美國相對寬松的制度之間的差異而發(fā)生的沖突。美國缺乏一項聯(lián)邦隱私法。歐盟一直是約束大型科技公司方面的全球領導者，通過一系列法規(guī)迫使它們更嚴格地監(jiān)管自己的平臺并保護用戶的個人信息。

報道稱，歐盟與美國達成的涉及數(shù)據傳輸?shù)?ldquo;隱私之盾”協(xié)議在2020年被歐盟最高法院裁決無效。該法院稱，這項協(xié)議在保護歐盟居民免受美國政府電子窺探方面做得不夠。

布魯塞爾和華盛頓去年就經過修改的“隱私之盾”簽署了一項協(xié)議，但該協(xié)議正在等待歐洲官員就其是否能夠充分保護數(shù)據隱私作出決定。

歐盟機構一直在審查這項協(xié)議，本月歐盟一些議員呼吁對其做出改進，稱保障措施不夠強有力。

報道稱，由愛爾蘭數(shù)據保護委員會代表歐盟作為對元宇宙平臺公司的主要隱私監(jiān)管者開出罰單，是因為這家硅谷巨頭的歐洲總部在都柏林。

備注：數(shù)據僅供參考，不作為投資依據。