近日，有參與南鋼控股權(quán)交易的知情人士向財(cái)聯(lián)社記者透露，沙鋼正要求復(fù)星繼續(xù)履行協(xié)議完成標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。其認(rèn)為，在中信（新冶鋼）介入后，南鋼集團(tuán)已發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，表面看是南鋼股份控股股東的小股東（即南鋼集團(tuán)）行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，實(shí)際是第三方借小股東之名行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，違反此前沙鋼與復(fù)星的相關(guān)協(xié)議。但也有接近南鋼集團(tuán)的人士表示，南鋼集團(tuán)依法享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，如何融資屬于南鋼集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)范疇，收購(gòu)款項(xiàng)來源只要合法即可，事實(shí)上也未侵害沙鋼的合法權(quán)益。目前，沙鋼有計(jì)劃訴諸司法解決相關(guān)問題，這也導(dǎo)致南鋼收購(gòu)案陷入僵局。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。