開著豪車來赴宴，酒足飯飽之后，合肥男子并未酒后駕駛，而是遵守交規(guī)打車回家。不過次日來取車時(shí)卻傻了眼：市值500萬(wàn)元的蘭博基尼左側(cè)兩塊車玻璃被砸，車內(nèi)財(cái)物被洗劫一空。

8月15日，該事件發(fā)生在合肥市長(zhǎng)豐路與沿河路交叉口的會(huì)賓樓大酒店門口。因豪車沒買玻璃險(xiǎn)，車主、飯店面對(duì)數(shù)十萬(wàn)損失都犯嘀咕。目前，廬陽(yáng)區(qū)刑警大隊(duì)已經(jīng)立案?jìng)刹椤?/p>

現(xiàn)場(chǎng)豪車被砸，玻璃碴碎一地

15日上午，合肥市民孫斌（化名）睡了個(gè)懶覺，出門時(shí)，想起來座駕還在酒店，便打車直奔酒店。就在前一天晚上，他參加聚會(huì)，將一輛蘭博基尼開了過去，隨后因?yàn)楹攘司?，便將車留在位于長(zhǎng)豐路與沿河路交叉口的會(huì)賓樓大酒店門口，自行打車回家。

來到酒店門口，準(zhǔn)備掏鑰匙開車的他，看到眼前的景象驚呆了：左側(cè)兩塊玻璃被砸爛，碎玻璃碴落的車座、腳墊以及地面全都是。據(jù)孫斌介紹，這輛超跑是去年購(gòu)置的，價(jià)值500萬(wàn)余元，而僅僅這兩塊玻璃的價(jià)值，就達(dá)到10多萬(wàn)元。再加上運(yùn)送到上海維修、折舊等費(fèi)用，本次損失可能達(dá)到30萬(wàn)元，“這還不包括留在車?yán)锉槐I的財(cái)物”。

孫斌隨后撥打了110報(bào)警。

偵查蟊賊深夜砸車盜竊后逃匿

記者從廬陽(yáng)區(qū)刑警大隊(duì)獲悉，根據(jù)相關(guān)監(jiān)控視頻顯示，本地砸車暫時(shí)只發(fā)現(xiàn)一輛車，且因?yàn)楹儡嚤辉液?，損失較大，警方已經(jīng)立案調(diào)查。

“犯罪嫌疑人深夜來到酒店門口，砸壞車窗后，把里面的財(cái)物偷走，然后沿著環(huán)城馬路逃跑了。”據(jù)調(diào)查此案的刑警透露，初步調(diào)查顯示蟊賊是個(gè)人作案，現(xiàn)場(chǎng)無人配合砸車，且在砸壞這輛豪車盜竊財(cái)物后，立即就選擇了逃匿，并未繼續(xù)作案。目前，警方正在采取相應(yīng)偵查手段，對(duì)此案進(jìn)行處理。

索賠酒店制作免責(zé)“溫馨提示”，雙方協(xié)商未果

孫斌稱，因?yàn)檫@輛車沒有購(gòu)置玻璃險(xiǎn)，在損失30多萬(wàn)的情況下，即使抓到了蟊賊，其可能也不具有賠償能力?！霸诿鎸?duì)停車在酒店吃飯，酒店有保安看車的情況下，車輛被砸，酒店不需要承擔(dān)責(zé)任嗎？”警方現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)束后，孫斌前往酒店“討一個(gè)說法”，卻碰了釘子，酒店方并未正面回應(yīng)此事。

8月15日14時(shí)許，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，一直未表態(tài)的酒店方面，制作了一塊“溫馨提示”牌，寫道：本酒店提供免費(fèi)停車，保安負(fù)責(zé)泊車分流，停車場(chǎng)開放時(shí)間為：9點(diǎn)-14點(diǎn)；16點(diǎn)-22點(diǎn)，顧客私人物品和車輛請(qǐng)您妥善保管，物品丟失和車輛損傷，酒店不承擔(dān)任何責(zé)任。

這塊“溫馨提示”牌惹怒了孫斌，當(dāng)天下午他所在的俱樂部組織了數(shù)輛超跑來到飯店。酒店方報(bào)了警。隨后，轄區(qū)警方組織車主、酒店方進(jìn)行了初步協(xié)商，不過并未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

昨日，會(huì)賓樓酒店經(jīng)理呂先生接受記者采訪時(shí)表示，因?yàn)槭掳l(fā)突然，目前酒店方的調(diào)查結(jié)論尚未出來，因此暫時(shí)“一切都不好說”，還需要進(jìn)一步了解情況。

律師酒店對(duì)食客車輛有保管義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任

這輛豪車停在酒店門口，車主因醉酒夜間打車回家，本身是遵守交規(guī)的體現(xiàn)，但次日發(fā)生豪車損毀的情況，面對(duì)數(shù)十萬(wàn)的損失，各方都犯嘀咕，誰(shuí)來承擔(dān)這個(gè)損失呢？

北京盈科（合肥）律師事務(wù)所劉金瑞認(rèn)為，本案中，因停車場(chǎng)屬于酒店為招攬顧客而提供的場(chǎng)所，食客在消費(fèi)時(shí)，將車輛停放在酒店設(shè)置有保安的停車場(chǎng)，本身達(dá)成了《合同法》規(guī)定的“保管合同”的事實(shí)，雖然二者并未簽訂相應(yīng)合同，但因?qū)嵺`中形成慣例，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方具有保管合同的構(gòu)成要件。

因此，根據(jù)“保管合同”的內(nèi)容，委托人將自己的物品交給保管人保管，只是把該物品的使用權(quán)交給保管人保管，該物的物權(quán)仍歸委托人，保管人只能按合同約定妥善管理的義務(wù)，并承擔(dān)保管期間的毀損、滅失責(zé)任。但因?yàn)楸景赣稚婕暗叫淌路懂?，因此律師認(rèn)為酒店方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定比例的責(zé)任。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。