黑色漲和有色漲的邏輯不同。黑色是國內(nèi)定價，黑色沖動有房地產(chǎn)投資慣性和供給側去產(chǎn)能的支撐。而期銅的升水擴大反映了全球經(jīng)濟復蘇的樂觀預期。理性地看，樂觀預期可能被銅的金融屬性放大了。目前的美元
指數(shù)已體現(xiàn)了美國和歐洲在經(jīng)濟和政治上能達到的最大相位差。8月底-9月中時，美元指數(shù)可能開啟向上修復的行情。
中美經(jīng)濟復蘇的短周期可能已在2季度同步見頂，但中國短周期的頂部被房地產(chǎn)投資的慣性給削平和拉長了，維持目前將落未落的狀態(tài)。我們認為地產(chǎn)投資持續(xù)超預期的概率較小，短周期的頂部回落將得到確認。
周期是客觀的，但市場參與者對周期的感受是主觀的。不同市場參與者感受的是同一個周期的不同時點。做期貨的看未來某個時點的供求，做股票的看未來所有時點的現(xiàn)金流的折現(xiàn)，做現(xiàn)貨的看之前的需求慣性在當前時點的累積。周期不是自然規(guī)律，也不是宿命，結構變了，周期也就變了。
一、黑色漲完有色漲，但它們不是一個邏輯
研究商品期貨對發(fā)現(xiàn)拐點很有意義，但也不是一件容易的事。
好處是商品期貨的走勢經(jīng)常會最先反映出經(jīng)濟的早期供求關系變化，壞處是期貨
價格容易放大情緒面和資金面的影響，容易被打臉。但商品期貨仍是判斷周期拐點的重要領先指標。
我們在《謹慎貼水修復的周期，做多剩者為王的趨勢》和《在無法定價的風險中隨音樂起舞》中都對7月商品走勢作了判斷：黑色系的貼水修復行情基本走完，未來走勢面臨方向上的選擇，7月中旬（7.10-7.20）將檢驗真愛，基本面較強的螺紋有向上突破的可能，基本面較弱的商品的后續(xù)走勢取決于央行的流動性操作。
7月第3周時，前期漲勢如虹的期貨螺紋1710、焦炭1709、焦煤1709和
鐵礦石1709確實開始選擇方向：7月20日，螺紋1710用一根大陰線結束了本輪修復行情，焦炭1709、焦煤1709和
鐵礦石1709也在7月下旬（7.20-7.30）開始回調(diào)。這些都符合之前的判斷。
但今天（7月31日）所有的黑色至少漲了5%，囤著1.4億噸港口庫存的
鐵礦石居然漲停。如果市場對供給收縮預期和資金面中性穩(wěn)定的預期沒有發(fā)生變化，那就最有可能的原因是——市場對黑色系需求的樂觀預期太強了。
6-7月黑色漲，有色也漲。6月以來，銅價累計上漲了約10%，鋅價上漲了3%，鋁價上漲了4%。但有色漲和黑色漲，漲的不是一個邏輯。
黑色基本是國內(nèi)定價。
黑色需求和中國房地產(chǎn)投資的相關度很高，中國的
鋼鐵需求占全球45%，其中55%的鋼鐵都用在了建筑業(yè)。因此，當市場發(fā)現(xiàn)4-5月地產(chǎn)投資數(shù)據(jù)仍處于高位，疊加6月貨幣超預期寬松和監(jiān)管節(jié)奏放緩，很快就在6月修復了前期對房地產(chǎn)調(diào)控、貨幣收緊、金融監(jiān)管等因素過度悲觀的預期。所以，中國的房地產(chǎn)投資是黑色沖動的重要支撐。
但銅的定價權基本不在國內(nèi)。
一是銅和中國房地產(chǎn)投資的關系沒有那么直接。從需求端看，雖然2015年中國銅需求占全球總需求的48.8%，但銅的主要用途在電氣設備（發(fā)電變電輸電）、家用電器（空調(diào)）、電子產(chǎn)品（電機），與房地產(chǎn)投資的關系不大。
二是從供給端看，中國
銅礦的可經(jīng)濟開采量僅占世界可經(jīng)濟開采量的4%，中國精煉銅產(chǎn)量占比不到全球總產(chǎn)量的30%。世界銅原料行業(yè)仍屬于寡頭壟斷。澳大利亞、美國、智利和巴西的礦業(yè)巨頭控制了全球銅礦70%左右的產(chǎn)量，定價權也多掌握在這些行業(yè)寡頭手里。
所以，有色漲和黑色漲不是一個邏輯。黑色漲價是中國地產(chǎn)投資過度悲觀的預期修復和貨幣超預期寬松。那么銅漲價是為什么呢？
一個主要原因是美元指數(shù)走弱，還有一個催化劑——禁廢令。
先說禁廢令。2017年7月25日，中國有色工業(yè)協(xié)會再生分會發(fā)布2018年底起禁止進口“廢七類”“廢五金”（廢電線、廢電機馬達、散裝廢五金）。但消息帶來的市場情緒的影響可能遠大于其實際影響，“廢五金”實際的含銅量不大，而且政策2018年底執(zhí)行，2019年實施。
實際上，銅價從5月初就開始上漲，最主要的原因是美元指數(shù)走弱。5月，美元指數(shù)從99以上一路下行到94以下，美元走弱的原因和走勢我們后面會說。美元走弱確實帶動了基本金屬（銅鋁鋅）和貴金屬（金銀鉑）的價格迎來了基本面之外的修復。
銅價和美元指數(shù)的相關性使得銅價和人民幣匯率的波動也存在相關性。銅的標準化和國際化也催生了貿(mào)易商以銅倉單做抵押，通過內(nèi)保外貸的方式套取利差與匯兌收益的“銅融資套利”。在2014年“
青島港庫存金屬融資騙貸串案”出現(xiàn)之前，銅融資套利的需求一度占了中國銅需求的一半。
2014年底到2016年底，人民幣匯率持續(xù)貶值，銅價跟隨人民幣下跌，銅的金融需求也大幅萎縮。2017年5月至今，人民幣兌美元從6.89升值至6.74，銅價同步回升。但在當前資本管制的狀態(tài)下，不確定銅融資套利能否卷土重來。
二、現(xiàn)銅需求旺季高升水，反映需求預期很樂觀
美元指數(shù)和禁廢令部分解釋了短期銅價上漲的原因，但這兩天有人提出了一個有趣的問題：今年6月空調(diào)銷量增速遠超往年，空調(diào)制造商美的和格力股價連漲，作為空調(diào)連接管主要材料的銅現(xiàn)在應該是需求旺季。而且今年的銅庫存并不高（略低于20萬噸）。但這種情況下，銅的期貨升水反而更大了。
以7月25日為例，去年此時倫銅現(xiàn)貨升水期貨12美元/噸，而今年倫銅現(xiàn)貨貼水期貨64美元/噸。
這說明，要么市場對未來需求預期很樂觀，要么對未來供給預期很不樂觀。目前對供給預期可能不存在太悲觀的理由。前面也提到了，禁廢令的情緒影響大于實際。
如果市場對未來銅的需求預期很樂觀，意味著全球經(jīng)濟要有全面持續(xù)復蘇的預期。對于這個結論，我們覺得現(xiàn)在還比較謹慎。
三、銅金融屬性的驅動可能超過了基本面因素
銅的漲價和期貨升水擴大，僅用需求擴張和供給收縮預期可能不足以解釋近期的漲幅。理性地看，樂觀預期可能更多地被銅的金融屬性放大了。
這實際上又回到了我們熟悉的問題上——美元指數(shù)的位置和方向。過去三個月，美元指數(shù)從102.15的高點跌倒了93.45的低點，已經(jīng)降至去年10月水平。
美元指數(shù)的受傷來源于美歐相對而行的政治、政策和經(jīng)濟數(shù)據(jù)。
一邊是特朗普的“失敗”。過去的3個月，特朗普還在奮力推進他的醫(yī)改、稅改、基建、貿(mào)易、放松監(jiān)管等政策落地。但就任6個月以來，特朗普除了簽署了幾個行政令外，重要的新政主張一個都沒有實現(xiàn)。廢除奧巴馬醫(yī)改的提案也在共和黨內(nèi)被判了死刑。3月開始，美國經(jīng)濟軟數(shù)據(jù)（PMI）走軟，通脹預期和工資增速也反映出短周期回落。
另一邊是法德MM組合的“成功”。歐洲大陸沒有重復去年英國脫歐的故事，分裂的風險顯著下降。歐盟的兩大臺柱法德再次聯(lián)合，組成了馬克龍和默克爾的MM組合。法德兩國聯(lián)手，不僅共同研發(fā)戰(zhàn)斗機，建立防務同盟，還有建立統(tǒng)一的歐洲財政聯(lián)盟的傾向。同時，歐洲經(jīng)濟的復蘇勢頭不錯，歐元區(qū)PMI和產(chǎn)能利用率皆處于高位。
匯率最終由國力決定。從核心通脹和產(chǎn)出缺口來看，歐洲經(jīng)濟的復蘇僅相當于美國的2012-2013年。美國復蘇雖然短周期有回落跡象，但美國經(jīng)濟復蘇的基礎比不平衡的歐洲更加堅實，美聯(lián)儲加息縮表的路徑也遠比歐央行削減QE規(guī)模的路徑清晰。
目前的美元指數(shù)已體現(xiàn)了美國和歐洲在經(jīng)濟和政治上能達到的最大相位差。這種情況下，但凡美聯(lián)儲釋放強硬的鷹派預期或特朗普干成一兩件事兒，預期都會發(fā)生很強的修正，美元和美債收益率有向上跳的風險。
短期看，美元指數(shù)或許仍可能在92-94的底部震蕩，但美元指數(shù)向上修正只是時間問題。當然，如果美國的特朗普確實一事無成，如果歐洲的MM確實能大有作為，如果美國經(jīng)濟確實發(fā)生技術性衰退，如果歐洲經(jīng)濟保持強勢復蘇，那弱勢美元無話可說。
但如果有上面某一件事被逆轉，都可能開啟美元指數(shù)的重新向上。這個時點發(fā)在8月底-9月中的可能性最大。有幾件可能扭轉預期的事情都集中在這段時間——8月底各國央行行長聚會的Jackson Hole會議、9月中美聯(lián)儲FOMC之前的密集放風、9月末國會休會結束后特朗普政策的關鍵落地時點等。
這就是為什么我們在《黑天鵝，灰犀牛和螺螄殼》中說8月底-9月中這段時間很關鍵，全球資產(chǎn)價格可能從目前的平坦化低波動轉向陡峭化高波動。當然，轉換是否發(fā)生是個概率問題，但對定價來說風險是不對稱的。
四、我們在哪兒？周期會翻轉嗎？
2季度開始，中國經(jīng)濟復蘇的短周期已經(jīng)有了見頂跡象，但這個頂被房地產(chǎn)投資給削平和拉長了。
4-5月，庫存周期的正相關指標如制造業(yè)PMI、生產(chǎn)者價格指數(shù)PPI、產(chǎn)成品庫存、基建投資等數(shù)據(jù)見頂回落。在這些數(shù)據(jù)回落之前1個月，黑色系（螺紋、雙焦、鐵礦）以及基本面較弱的商品如橡膠、PTA等期貨價格已經(jīng)先行回落。（詳見2月報告《本輪周期接近尾聲》）
然而，庫存周期從見頂?shù)巾敳炕芈涞臅r間，被仍處在階段性高位的房地產(chǎn)投資延長了。房地產(chǎn)投資是庫存周期（基欽周期）的內(nèi)生性驅動因素，節(jié)奏和庫存周期同步，跨度同為3年左右。和房地產(chǎn)投資高度相關的螺紋鋼價格周期也和產(chǎn)成品庫存周期高度一致。
地產(chǎn)投資修正了前期過度悲觀的預期，再疊加粗鋼和電解鋁的供給側去產(chǎn)能政策，啟動了和房地產(chǎn)投資需求高度相關的螺紋鋼和電解鋁的貼水修復行情，也啟動了相關周期股的漲價行情。
但是，本輪庫存周期的兩個現(xiàn)象反映出實際需求量的羸弱：一是復蘇跨度短（3個季度）、高點低（10.4%），二是除去生產(chǎn)者價格指數(shù)的實際產(chǎn)成品庫存仍處于周期的低點。所以，一旦地產(chǎn)投資無法維持高位，復蘇周期的頂部回落將得到確認。
“未來地產(chǎn)投資是否會超預期”仍是一個爭議的問題。我們認為這種可能性不大。
第一，三線及以上城市房地產(chǎn)投資占全部房地產(chǎn)投資總額接近50%，其增速6月份止升回落，沒有保持住2016年9月以來的上升勢頭。一線城市的房地產(chǎn)投資增速從2016年11月后持續(xù)下降，二線城市維持了前期投資增速的高位。
第二，房地產(chǎn)投資增速的兩個領先指標狹義貨幣增速（M1）和生產(chǎn)者價格指數(shù)（PPI）都已在2季度見頂回落。M1和地產(chǎn)企業(yè)的資金來源正相關，PPI和地產(chǎn)投資建筑安裝成本正相關。
第三，伴隨金融去杠桿和地產(chǎn)金融的收縮，中國的信貸周期正在跨越頂點，借貸成本正在趨勢性上升。2016年3季度之后，中國貨幣政策狀況指數(shù)和房地產(chǎn)價格增速回落，中國的資產(chǎn)價格和信用條件已經(jīng)事實上進入了緊縮周期。
這種情況下，較低等級、跨度較短的商品價格周期和庫存周期不可避免地受到更高等級、跨度更長的信貸金融周期的壓頂。無論“新周期”如何定義，只要還是周期，只要不是趨勢，這個狀況下就很難有”新周期“出現(xiàn)。經(jīng)濟短周期見頂?shù)母怕屎艽?。（如果把趨勢定義為“新周期”，那是另一回事。但趨勢是趨勢，周期是周期。）
2017年3月之后，美國經(jīng)濟的短周期復蘇也大概率見頂。10年期通脹保值債券（TIPS）隱含的通脹預期、制造業(yè)PMI、工資增速和核心CPI均從3月后走軟。除制造業(yè)PMI在6月發(fā)生反彈外，
其他數(shù)據(jù)均保持下行。美國經(jīng)濟的短周期已顯示出大概率見頂回落的跡象。
美債利率期限曲線的平坦化事實上也反映出市場對經(jīng)濟周期見頂回落的預期。
目前看，中美經(jīng)濟的短周期可能以在2季度同步見頂。中國經(jīng)濟的短周期仍受房地產(chǎn)投資的需求慣性推動，維持目前將落未落的形態(tài)，但大概率地產(chǎn)投資會拖著經(jīng)濟短周期共同回落。
五、周期不是任人打扮的小姑娘
我們在和投資者中發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：我們看到了相同的數(shù)據(jù)，卻感受到了不同的周期。
一個原因是宏觀研究習慣看長，但看得太長其實難操作，投資者對短周期的關注度更高。另一個原因是大家可能在同一周期的不同的時滯上看問題。
周期是客觀的，但市場參與者對周期的感受是主觀的。股票、商品期貨、現(xiàn)貨需求方，對周期的理解是不同的。不同市場參與者感受的是同一個周期的不同時點，有的人領先，有的人滯后。做期貨的看未來某個時點的供求。做股票的看未來所有時點的現(xiàn)金流的折現(xiàn)。做現(xiàn)貨的看之前的需求慣性在當前時點的累積。
周期雖然是客觀的，但不是自然規(guī)律，也不是宿命。周期來自于社會的活動，取決于一定的經(jīng)濟邏輯和特定的經(jīng)濟條件。市場結構、政策制度、技術進步，里面哪個因素改變了，周期都有可能改變。因此，談論周期，應該先統(tǒng)一好定義和假設前提，然后再看：到底是經(jīng)濟結構變了，還是我們感受到的時滯不同。
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。
