理想很豐滿、現(xiàn)實卻骨感，陜西連續(xù)幾年聲勢浩大的減煤行動正遭遇尷尬：4月11日，中央第六環(huán)境保護督察組在西安公布的督察情況中指出，陜西減煤工作不實，一些企業(yè)甚至上報減煤實際增加。

　　而就在一個多月前，陜西剛剛因煤炭去產能“積極性較高、成績突出”被財政部和國家發(fā)改委列入通報表揚的名單。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，強烈反差之下，陜西減煤的一本“糊涂賬”正漸漸浮出水面，而在一系列前后矛盾的數(shù)據(jù)背后則是一個資源大省在保增長、去產能和治環(huán)境之間進退糾結的苦澀現(xiàn)實。

　　減煤雄心下的“數(shù)字游戲”

　　2016年按照國家發(fā)改委關于煤炭去產能有關工作部署，陜西的任務為2068萬噸，但陜西在確定煤炭去產能目標時主動加碼，2016年7月27日，陜西省國土資源廳廳長王衛(wèi)華在省人大常委會上表示：未來5年計劃退出煤礦76個，年核減產能4706萬噸。

　　今年2月27日，由于煤炭去產能積極性較高、成績突出，山西、山東、河南、重慶、陜西5省市被財政部和發(fā)改委列入通報表揚的名單，陜西公布的壓縮煤炭過剩產能為2934萬噸，遠超其他四省的1400萬噸、1960萬噸、2388萬噸和2084萬噸。

　　剛獲表揚，陜西便馬不停蹄地又推出號稱“最大規(guī)模用煤削減計劃” 來自陜西發(fā)改委的消息稱，今年陜西將在關中地區(qū)削減1000萬噸煤炭用量，以減少大氣污染源。

　　然而話音未落，尷尬便隨之而來。2016年11月28日至12月28日，中央第六環(huán)境保護督察組對陜西省開展環(huán)境保護督察，2017年4月11日公布的督察結果顯示，在督察過程中督察組發(fā)現(xiàn)，一些地方領導仍然認為經濟發(fā)展是硬任務、環(huán)境保護是軟指標，在工作中一手硬、一手軟，環(huán)境保護工作顯得比較被動。

　　中央環(huán)保督察組指出，陜西減煤工作不實，全省2015年300萬噸減煤任務僅完成11萬噸?，F(xiàn)場督察發(fā)現(xiàn)，咸陽市發(fā)展改革部門認定渭河發(fā)電、大唐渭河熱電、陜西華電瑤池等3家企業(yè)2014年減煤25.67萬噸，但實際增加燃煤18.73萬噸。2014年以來，違規(guī)新建多個火電化工及燃煤供熱鍋爐項目。

　　據(jù)了解，在2015年的河北“試點”之后，去年7月“環(huán)保欽差”中央環(huán)保督察組全面啟動第一輪督察，覆蓋內蒙古、黑龍江、江蘇、江西、河南、廣西、云南、寧夏等8省區(qū)。去年11月，中央環(huán)保督察第二輪啟動，督察組入駐北京、上海、湖北、廣東、重慶、陜西、甘肅等省市。4月11日，陜西省督察反饋意見首先公布。

　　不僅被督察組指出減煤不實，記者梳理公開信息發(fā)現(xiàn)，陜西近兩年自行發(fā)布的相關數(shù)據(jù)也出現(xiàn)前后矛盾之處。比如，陜西省發(fā)改委2017年1月23日公布數(shù)據(jù)顯示，2016年陜西省累計生產原煤51151.37萬噸，同比減少1494.61萬噸，下降2.84%；其一年前同期公布的數(shù)據(jù)稱，2015年陜西省累計生產原煤50235.80萬噸，同比減少1264.77萬噸，下降2.46%。兩相比較可見，2016年累計原煤產量要稍高于2015年，但卻依然被公布為“同比下降”。

　　“追趕超越”與煤炭去產能

　　近兩年來陜西上下開始以“追趕超越”為各項工作的總目標，并將其內容體現(xiàn)為發(fā)展總量的擴張、發(fā)展質量的提升和發(fā)展模式的創(chuàng)新。2016年9月5日，時任陜西省委常委、組織部部長毛萬春，在全省黨校系統(tǒng)秋季開學典禮上表示，陜西處于西部地區(qū)欠發(fā)達的省情仍然沒有根本改變，制約陜西發(fā)展的瓶頸性問題仍然沒有從根本上解決。并稱目前的陜西最多算是剛剛跨進中等發(fā)達省份的門檻。

　　毛萬春說，2016年上半年，陜西省實現(xiàn)生產總值8208億元，排在全國第16位；增速7.2%，排在全國第21位。可以說，陜西與“標兵”的距離越來越大，與“追兵”的距離越來越小，陜西要實現(xiàn)追趕超越，要趕超“標兵”、甩掉“追兵”，形勢之嚴峻，不容樂觀。

　　而與此同時，中央第六環(huán)境保護督察組在西安公布環(huán)保督察情況時則指出，2013年以來，陜西省生態(tài)環(huán)境保護取得積極進展，但發(fā)展與保護矛盾依然突出。環(huán)保壓力下陜西不得不首先從煤炭削減入手，但作為國內第三大煤產區(qū)煤炭產業(yè)又是當?shù)亟洕闹е唬瑠A在幾大任務之間的煤炭企業(yè)倍感挑戰(zhàn)。

　　公開資料顯示，早在2013年初，作為陜西最大煤企的陜煤化集團首先提出了對渭北老區(qū)成本高、品質低，沒有競爭力的礦井實施產能退出的結構調整；此后，停產、關停、緩建的力度隨市場低迷而加大。在關閉18對、緩建4對礦井的基礎上，陜煤化集團去年又關閉4對礦井。目前，陜煤化集團已關閉的18對礦井涉及人員4.6萬人，富余人員的安置問題也成為未來不得不面對的“燙手山芋”。

　　在去年召開的中國煤炭經濟研究會七屆理事會第四次會議暨2016年煤炭企業(yè)財苑論壇上，陜西煤業(yè)化工集團公司總會計師趙福堂指出，煤炭行業(yè)化解過剩產能政策出臺后，陜煤化在榆林、彬長建設的6個煤礦項目一律被叫停施工，核準也被暫時擱置。這打亂了陜煤化集團今年年初制定的職工分流安置工作預案，給集團退出落后產能和穩(wěn)定工作帶來了新的壓力和挑戰(zhàn)。另外，陜煤化集團短債續(xù)發(fā)成本過高，甚或有發(fā)不出去的風險，給企業(yè)資金鏈周轉循環(huán)帶來了巨大壓力。

　　由此可見，在保增長、去產能、治環(huán)境多重目標下，焦慮的陜西煤炭產業(yè)正面對著前所未有的攻堅。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。