英國石油（BP）計(jì)劃于大澳洲灣（GreatAustralianBight）開采石油的申請?jiān)俅伪唤Ｊ秃吞烊粴獗O(jiān)管機(jī)構(gòu)NOPSEMA駁回。

這一決定意味著該監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為BP的計(jì)劃不符合其監(jiān)管規(guī)定，具體原因未明。

BP發(fā)言人稱“我們計(jì)劃于2016年后期才開始鉆井勘探，因此在項(xiàng)目進(jìn)程時(shí)刻表中預(yù)留了充裕的時(shí)間以完成這一監(jiān)管程序，并讓我們的環(huán)境計(jì)劃得以通過。”

BP開采計(jì)劃被澳方駁回

修改后的計(jì)劃預(yù)期將于7月15日重新提交，屆時(shí)NOPSEMA將發(fā)表評定。

該機(jī)構(gòu)解釋稱將提供兩次機(jī)會(huì)給申請者修改并重新提交他們的提案，“但提供機(jī)會(huì)的次數(shù)也可能不僅限于兩次。”

此次已經(jīng)是BP修改計(jì)劃的第二次機(jī)會(huì)，它曾于2015年11月首次提交并被駁回。

石油泄漏條款不明確

BP的運(yùn)營模式具有在自然保護(hù)區(qū)泄露石油的潛在危險(xiǎn)，自然環(huán)境保護(hù)主義者對此表示擔(dān)憂，保留自然面貌協(xié)會(huì)（WildernessSociety）稱其將影響澳大利亞南海岸的大部分區(qū)域。

澳洲南部參議員RobertSimms呼吁BP放棄其計(jì)劃。“我們不能冒海灣遭受災(zāi)難性石油泄露的風(fēng)險(xiǎn)。”

而BP發(fā)言人則稱澳洲官方的此次決議并不代表駁回，而是提供機(jī)會(huì)修改重交其環(huán)境計(jì)劃。她認(rèn)為這是監(jiān)管部門通常情況下的必經(jīng)步驟。

海洋守護(hù)協(xié)會(huì)（SeaShepherd）澳洲部總經(jīng)理JeffHansen表示：“如果BP被允許開采，我們不會(huì)質(zhì)疑石油泄露是否會(huì)發(fā)生，而是它會(huì)何時(shí)發(fā)生，大澳洲灣無法承受這一風(fēng)險(xiǎn)。”

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。